Descripción
La planificación del final I en este primer volumen se estudian los planes y métodos de juego en finales resultantes de la Defensa Siciliana, la Apertura Ruy López, la Defensa Francesa y otras aperturas abiertas y semiabiertas.
(Nueva edición)
La sencilla y genial idea de relacionar la apertura con el final, es el punto sobre el cual gira esta obra, compuesta por dos volúmenes, dedicado el primero a establecer esta conexión en las partidas cuyas aperturas comienzan con 1.e4 y el segundo, en las que comienzan con 1.d4.
La planificación del final I
Mediante el análisis de una selecta colección de partidas clásicas y modernas, los autores explican cómo deben jugarse los finales resultantes de las distintas aperturas: «… su finalidad es ayudar al jugador a evaluar el tipo de final característico de una determinada apertura» o «encontrar planes para ambos bandos, tomar decisiones rápidas y prever con bastante fidelidad lo que puede esperarse del final derivado de la variante en cuestión»
Índice
Prólogo del GM Artur Yusupov . . . . . . . . . . . . . .5
Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6
Defensa Siciliana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8
Variante del Dragón . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Variante Paulsen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Boleslavsky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29
Variante Lasker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Variante Rauzer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Scheveningen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .55
El sacrificio de calidad en «c3». . . . . . . . . . . . . . . .63
Apertura Ruy López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Variante del Cambio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Defensa Abierta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .79
Defensa Cerrada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .86
Otras variantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Defensa Francesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112
Formación Variante del Cambio . . . . . . . . . . . . . .112
Variante del Avance (o Nimzovich) . . . . . . . . . . .116
Variante Winawer/Nimzovich . . . . . . . . . . . . . . . .124
Clásica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
Variante McCutcheon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .144
Tarrasch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Formación Rubinstein . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Defensa Caro-Kann . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Defensa Pirc-Ufimtsev . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Aperturas Abiertas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Gambito de Rey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Gambito Evans . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .207
Defensa Philidor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..209
Defensa Petrov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210
Apertura de los Cuatro Caballos . . . . . . . . . . . . . .216
Apertura de los Tres Caballos . . . . . . . . . . . . . . . .216
Defensa de los Dos Caballos . . . . . . . . . . . . . . . . .218
Apertura Vienesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219
Apertura Escocesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .224
Defensas Alekhine y Escandinava . . . . . . . . . . . . . . . . . .227
Índice de partidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .234
Índice de opononentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238

Ejemplo_
Valoraciones
No hay valoraciones aún.